不同国家新冠检测率为何差数百倍？这个问题不只与贫富系统性

上年底，世卫秘密组织（WHO）总干事邵特为在新闻报道发布会上却说：“我们向所有各沿海地区引导一个简单的资讯：扫描，扫描，再扫描（test， test， test）。”

据的半岛电台4年底7日另据，多国的医疗专家拥护邵特为的这一论断，看来这样可以“平缓霍乱传播曲线”，以消除威尼斯与西班牙病事例急剧上升的现象在其他各沿海地区再度上演。通过大影响力也扫描，可以将病原体者与其他人隔离开来，有助于确认接触者，从而牵制传播。

但据新加坡《两岛时报》4年底6日另据，截至下午，长期世界各国霍乱的Worldmeter网站援引，在人口比例少于5000万的各沿海地区中的，印度尼西亚、埃塞俄比亚、南非和孟加拉国的扫描亲率跃居倒总共。这四个展现“最差”的各沿海地区人口比例影响力也均破亿。发展中各沿海地区及部分发达各沿海地区扫描亲率偏高的状况令人惧怕。

如何开展新冠病原体扫描？

据的半岛电台另据，新冠病原体扫描原理有WHO延揽的大分子扩充扫描（NAAT）和血清抗原扫描。

大分子扩充扫描更为常用，多半从上气管道利用包含分泌物和粪便的混合物样品。这种原理虽然合理，却相比较耗时，扫描过程最多需要3到4个时长，几天之内才能得出结果。

血清抗原扫描则只可已确定样品经营者确实曾病原体或接触，无法已确定样品经营者确实还具有传染性，总体而言仍西北面开发阶段，只有新加坡等少总共各沿海地区运用于这类测试原理。

据另据，在世界上大多总共各沿海地区或沿海地区，65岁以上长者与病患患者享有适当扫描的年满。因扫描工具供应不足，许多出现明显腹泻的人难以在澳大利亚等各沿海地区不能接受扫描。

在大多总共各沿海地区或沿海地区，新冠病原体扫描主要在专门的研究小组和医疗机构中开展。值得注意几周，瑞士、加拿大人、阿联酋和北韩等各沿海地区在养老院之外开设了扫描中心。

其中，北韩因扫描风行、迅速而受到世界关注。不少北韩小城市分设了路边天气预报点，以迅速曾获得样品，让车主艇员在驾驶座即可完成取样。这不仅减省了平均三分之一的扫描时间，也降偏高了病原体传播的风险。迅速采样所得到的样品将送入专门的研究小组作全面扫描。

英国广播公司（BBC）3年底另据提到，北韩据汇总性的便捷扫描点、24时长运作的研究小组与总结自补救地中海地区气管病症（MERS）霍乱的长处，或许是北韩的霍乱能迈进稳定的原因。

据的半岛电台另据，澳大利亚有几家公司援引已成功开发家庭主妇型新冠病原体扫描试剂盒，但仍未曾获得澳大利亚食品和药物管理局授权。孟加拉国、加纳研究指导人员分别开发出的迅速扫描试剂盒与家庭主妇扫描试剂盒则已曾获各自政府批准可用。

不过，仍有专家惧怕，虽然家庭主妇扫描试剂盒能扩大扫描范围，但有可能不如研究小组内完成的扫描那样精确。

各不相异各沿海地区扫描亲率可差总共百倍

根据Worldmeter网站总共据，截至4年底6日，印尼每100总共百人记事36人次不能接受了新冠病原体扫描。埃塞俄比亚、孟加拉国与南非则分别为每100总共百人扫描16人次、18人次与19人次。这四个各沿海地区的人口比例分别为2.64亿、1.05亿、1.65亿与1.91亿。

即便如此，北韩每100总共百人扫描8996次，新加坡每100总共百人扫描6666次，新加坡每100总共百人扫描1605次。两个梯队的各沿海地区之间扫描亲率差异达总共百倍。

印尼政府补救新冠肺癌霍乱发言人尤中的安托（Achmad Yurianto）在不能接受《两岛时报》6日受访时却说：“我们开展天气预报的依据不是人口比例影响力也，而是对阳性病事例接触者及访问养老院出现腹泻者的情况。”

尤中的安托补充却说，印尼也将要开展以血清抗原测试为主要方式的迅速扫描工程，但这类迅速扫描的结果不必扣除印尼新冠肺癌病事例的汇总。他忽视，这种迅速扫描不如大分子扫描合理，仅可用于早期的筛查。

印尼是东南亚最大的经济体，与埃塞俄比亚、孟加拉国、南非相比，印尼的GDP至少都是其中任何一个各沿海地区的三倍。《两岛时报》援引，正因如此，印尼扫描亲率之偏高令人震惊。外印尼当地媒体提到，印尼医疗部定为的全国性失踪病事例总共字与西爪哇省和雅加达特区政府的总共字相藐视，令人质疑医疗部总共据的透明度和精确性。

据路透社4年底6日另据，孟加拉国政府也因未制定足够的病原体扫描而遭遇批评。孟加拉国医疗部长却说：“我们将要14到15个各不相异的地方开展扫描。将来，我们将把每日扫描量大大提高至1000至1500人次。”上周，孟加拉国的每日扫描只有50到300人次。

伊朗的霍乱同样令人惧怕。截至4年底6日，伊朗已扫描2737人次，其记事367事例确诊。伊朗西部国境线赫拉特省因总共千名伊朗人从伊朗返国而暴发了该国最严重的霍乱。尽管如此，也只有一小部分从阿伊国境线返国伊朗的人不能接受了扫描。

对中、偏高等税收各沿海地区而言，大影响力也扫描的可行度较高。来自南非纳米比亚学院的史家马亚·莱索诺夫（Maia Lesosky）对的半岛电台却说：“我看来中、偏高等税收各沿海地区面临的迫切挑战有可能与依赖于金融市场；也有关。其中的一些各沿海地区被看来承担着新冠肺癌及其他疾病的巨大压力。”根据详细资料，金融市场；也指的是能动员力量保持各沿海地区金融市场体系稳定的体系。

莱索诺夫比对，开展新冠病原体的大影响力也扫描有可能会影响“确诊或治疗现有疾病的能力”。“有了足够的资金，任何坏事都是有可能的……应该精心各种因素大影响力也扫描的更进一步与潜在流弊”，莱索诺夫却说。她忽视，大影响力也扫描只有和旨在牵制病原体传播的公共医疗计划紧密结合曾一度有更进一步。

扫描亲率偏高不仅仅是发展中各沿海地区的问题

据《电讯报》4年底5日另据，各国政府官员都在可用“大影响力也扫描”、“病事例总共”等相异的措辞，实际专指的情况却有可能非常各不相异。各国的扫描与通报方式假定很大的差异。

即使是发达各沿海地区，日本与英国的扫描亲率也较高。截至《电讯报》上述另据发稿时，日本每100总共百人只做了大平均500事例扫描，令人担心新冠病原体在日本有可能假定隐性传播的现象。与之类似，英国相比西欧其他各沿海地区来却说扫描亲率很偏高，每100总共百人有2400事例扫描。

《电讯报》援引，在病原体人总共仍在可控区域内时，北韩、澳大利亚、新加坡等国大影响力也扫描的原理为霍乱提供了一个极其全面的描绘成，让减偏高霍乱成为有可能。瑞士尽管并未采行同等影响力也的行动，但在早期也做了比大多总共各沿海地区都多的病原体扫描和指导。《金融市场时报》华盛顿邮报援引，瑞士的策略总体上是成功的。

《电讯报》提到，大多总共假定大量确诊病事例的各沿海地区开展的扫描总共量都相比较少，都是等了更但会后才开始开展大影响力也扫描。澳大利亚是一个典事例，截至4年底5日，澳大利亚大平均90%的扫描是在过去两周完成的。

这些各沿海地区在通过开启扫描工程“追赶”病事例总共后扫描到了更多的病事例，但此时已根本无法判断新增病事例记事多少是霍乱不断扩大的结果，有多少是扩大霍乱天气预报的结果。